На всякий случай при таких высказываниях стоит указывать, что они основаны на личном мнении.

Ну это как раз не секрет. Об этом неоднократно рассказывалось, в т.ч. на курсе "Основы Даосизма".

Ключевое слово - была. В прошлом. Да - цели любой алхимии одинаковы.

Аналогия с привоем груши на яблоню совершенно неуместна. Алхимия как раз исходит из того, что люди в своей основе устроены одинаково, а значит в любой традиции пытаются выращивать одну и ту же "яблоню". Однако "у нас" это делать давно разучились (если когда-либо умели) и приходится брать мастер-класс у китайцев, и литература по садоводству тоже вся на китайском. Тяжело, но не катастрофа.

тут еще вопрос, насколько родственно современное население славяноязычных стран тем доисторическим алхимическим славянам, чтобы так держаться за эту тему.

Это не вопрос логики, это вопрос склонности, иначе говоря - судьбы.

Здравствуйте!

По менталитету как раз близко, мне кажется. Ближе даже, чем современные официальные верования. Наш человек "практический", всегда готов "новым трюкам" учиться. Но ничего не понятно: язык, термины...Плюс нет понимания, что надо определённым вещам учиться. И что можно, реально, научиться. Плюс устойчивое отторжение любой рекламы (спасибо последним двадцати годам). Как в этих условиях даосизм развивать мне на данный момент непонятно.
Конечно, я сужу на основании собственного объёма информации от общения, прочитанного, увиденного... Всё это не является "репрезентативной выборкой".

С уважением, Игорь.

Тоже думал об этом. С учётом прошедшего исторического процесса, возможно, что даосизм, сумевший сохранить знания через все династии и эпохи и, таким образом, способный "говорить" на языке любой эпохи, вплоть до современности, действительно нам ближе, чем архаичные традиции далёких предков.
Причём под "нашим человеком" я подразумеваю не только славян, но и всех "советских": общий язык, общее ментальное поле. А вот родившимся в отколовшихся азиатских странах позднее даосизм вряд ли будет близок: мешает религия.

С уважением, Игорь.

Здравствуйте!

Всё, что мы пишем, по умолчанию, это наше собственное мнение. В противном случае указывается, чья это цитата. Я понимаю так.

С уважением, Игорь.

Кто-то из "начинающих" может принять мичуринские рассуждения Алексея за официальную позицию Школы. Сообщения с форума и так попадают на другие площадки, например, в телеграм-каналы, часто в искаженном виде. К тому же здесь нет закрепленной темы "Предупреждение", как в других разделах.