Форум (главная)

[Алексей Зотов]

Тема о связи Дао и интернета. Насколько это помогает или наоборот мешает практике в различных случаях.

[Алексей Зотов]

Сейчас трудно представить себя без интернета - он есть везде, в любом смартфоне. Причём в России он довольно дёшев и действительно доступен в большинстве, даже удалённых, уголков. Ещё лет пятнадцать назад - он был дорог и по карточкам. А двадцать лет назад на постоянной основе им пользовались единицы. Сейчас - все и повсеместно.

Когда то давно люди мечтали, что вся накопленная мудрость веков и тысячелетий будет доступна - и это отчасти так. Также стало проще и удобнее общаться, в том числе и по видео. Или, например, распределенные вычисления на ПК. Однако помимо работы всплыл огромный сайт индустрии развлечений - а именно:

- поставщики фильмов и сериалов на основе потокового мультимедиа (напр. Netflix);
- различного рода видеохостинги типа YouTube;
- стриминговые платформы;
- онлайн-игры;
- различного рода соцсети;
- майнинг криптовалют;
и пр.

Всё это создаёт для человека с одной стороны удобство общения (например в соцсетях), с другой стороны тратит его время и силы на различные действия, весьма далёкие от Дао и гармонии.
Как сказал один человек - если завтра остановятся заводы (неважно в России или др. стране) или некому будет обрабатывать поля - всё резко встанет, а если исчезнет отдельный (или даже плеяда) блоггеров - никому до этого не будет дела.

Само по себе стремление "сидеть в интернете" - с одной стороны возможно способствует снижению преступности или алкогольной и наркотических зависимостей, с другой стороны - такой заменитель также имеет свои опасности и минусы.

Но также - если раньше человеку приходилось ехать в Китай и там искать настоящего Мастера, или, позднее, ехать в другой город, чтобы иметь возможность заниматься - сейчас ученик может заниматься онлайн и получать результаты. Также и узнать о самой даосской Школе, альтернативах, отзывах, критике и пр. - можно не покидая дома или с телефона.

[Екатерина К.]

Сообщение от Алексей Зотов

Сейчас трудно представить себя без интернета - он есть везде, в любом смартфоне...

Особенно "радует" тренд "в сети 24/7"

Когда-то слышал что из интернета можно набраться негативной ци. Получается, что ци зависит от информации, которую читаешь?

Сообщение от Андрей О. В.

Когда-то слышал что из интернета можно набраться негативной ци. Получается, что ци зависит от информации, которую читаешь?

При чтении человек взаимодействует с информацией, а значит идет энергообмен. Можно не только набрать негатива / позитива от прочитанной информации, но и даже получить ответку от размещенных сообщений.

Ждем Дао и Биткоин или Дао и Тик Ток

[Алексей Зотов]

Ждем Дао и Биткоин или Дао и Тик Ток

Это частности. Но то, что даосская традиция (и вообще любая традиция) и научные знания, общественные формации - до недавнего времени существовали без влияния интернета - это факт. А как и что меняет распространение сети - это многогранный вопрос, включая Биткоин и Тик-Ток, в том числе.

[АНК]

Сообщение от Андрей О. В.

Когда-то слышал что из интернета можно набраться негативной ци. Получается, что ци зависит от информации, которую читаешь?

Абсолютно вся информация в интернете УСЛОВНА.И сама по себе нереальна. А энергообмен может быть только между реальными объектами. Но поскольку человек живет среди понятий и оценок, то эта информация способна вызывать эмоции и соответственно изменять движение ци внутри его и тем самым наносить, в отдельных случаях, вред. Она всего лишь провоцирует и активирует все то негативное, неправильное и даже порочное, что уже есть внутри нас. Это могут быть различные страхи, как осознаваемые так и нет, ушедшие вглубь нереализованные желания и т.п. Дело всегда в нас самих. Иногда у представителей различных народов будет совершенно противоположная реакция на одну и ту же информацию (условную). Что для одних серьезное оскорбление, вызывающее сильные, разрушительные эмоции, то для других сущий пустяк, не заслуживающий ни малейшего внимания.

Если может вред наносить значит может и пользу. Но это вызов времени, не мои слова но так и есть, вторичная иллюзия. Каков мир без этого, кто может проверит, а так писать, что есть что нет.

[АНК]

Если может вред наносить значит может и пользу.

Конечно. Животные, кстати, живут в более реальном мире. У них значимость условной информации сведена к минимуму. А у каких то видов ее и вовсе наверное почти нет.