Форум (главная)

[Вадим Толчнев]

Что такое Ци? Как она проявляется в окружающем нас мире? Как она проявляется в нас? Как мы ее чувствуем, видим? В этой теме можно делиться своими наблюдениями и опытом, ощущениями.

[Екатерина К.]

Пример проявления ци - на видео, когда монах пробивает иголкой стекло. Как ему это удается?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Алексей Зотов]

Для меня одним из чудесных проявлений стало практическое понимание, что помимо "хорошей" ци есть вредоносная "мутная" ци и возможность глубокого очищения от неё тех или иных участков тела. И когда, например, тяжесть и напряжение в голове, после очищения в течении нескольких минут сменяются на лёгкость и свежесть - это похоже на чудо. Вообще, различные методы выведения вредоносной ци - это обширная и благодатная тема.

[aabk]

Все что окружает и есть ци. Материя это ци в определенном элементарном состоянии - т.е. в соответствии с доминированием одного из 5-ти элементов она переходит в соответствующее аггрегатное состояние. В состояниях земли, огня и воды она зрима, в состояниях дерева и металла часто бывает невидима глазу, и тем не менее она присутствует в каждой точке пространства.

Тот, кто овладел ци, может таким образом воздействовать на окружающую реальность - отсюда все "чудеса" по проницаемости материи, изменению ее формы и структуры силою намерения, и т.п.

[АНК]

Сообщение от aabk

Все что окружает и есть ци. Материя это ци в определенном элементарном состоянии - т.е. в соответствии с доминированием одного из 5-ти элементов она переходит в соответствующее аггрегатное состояние. В состояниях земли, огня и воды она зрима, в состояниях дерева и металла часто бывает невидима глазу, и тем не менее она присутствует в каждой точке пространства.

Тот, кто овладел ци, может таким образом воздействовать на окружающую реальность - отсюда все "чудеса" по проницаемости материи, изменению ее формы и структуры силою намерения, и т.п.

Если все, что нас окружает есть Ци, то , в этом случае, само это понятие утрачивает смысл! А вот если немного сузить и определить, что Ци - это связь между полюсами (противоположностями), то получится иная картина. При этом связь между Инь и ЯН может быть правильной ( в этом случае Хорошая Ци), а может и неправильной , с нашей человеческой точки зрения, (плохая Ци). Так практичней выходит, на мой взгляд..

[aabk]

Сообщение от АНК

Если все, что нас окружает есть Ци, то , в этом случае, само это понятие утрачивает смысл! А вот если немного сузить и определить, что Ци - это связь между полюсами (противоположностями), то получится иная картина. При этом связь между Инь и ЯН может быть правильной ( в этом случае Хорошая Ци), а может и неправильной , с нашей человеческой точки зрения, (плохая Ци). Так практичней выходит, на мой взгляд..

Все что нас окружает СОСТОИТ из ци. Во всем она присутствует. Разве ж это не так? Разве есть место в природе, где бы не было ци?
Форму задает шень, плотность и "вещественность" связаны с цзин. И это есть феноменальная вселенная...

[АНК]

Сообщение от aabk

Все что нас окружает СОСТОИТ из ци. Во всем она присутствует. Разве ж это не так? Разве есть место в природе, где бы не было ци?
Форму задает шень, плотность и "вещественность" связаны с цзин. И это есть феноменальная вселенная...

Вот именно! Если все это ( что нас окружает) - ВСЕЛЕННАЯ, то зачем еще какое-то ЦИ? А..?
Лишнее понятие выходит! А вот если ЦИ - это связь, то можно уже говорить о природе этой связи ( природе Ци). Ведь природа ци может быть различной, если я не ошибаюсь... Возможно, Вы просто считаете, что Ци - это нечто тождественное понятию "прана" или чему-то подобному из других традиций. А так ли это на самом деле?

[aabk]

Сообщение от АНК

Вот именно! Если все это ( что нас окружает) - ВСЕЛЕННАЯ, то зачем еще какое-то ЦИ? А..?
Лишнее понятие выходит! А вот если ЦИ - это связь, то можно уже говорить о природе этой связи ( природе Ци). Ведь природа ци может быть различной, если я не ошибаюсь... Возможно, Вы просто считаете, что Ци - это нечто тождественное понятию "прана" или чему-то подобному из других традиций. А так ли это на самом деле?

На мой взгляд тут нет противоречия. В том, что все состоит из ци и что ци это связь.
Вот пример: два полюса магнита связаны действующей между ними силой. Для прододника между ними полюса не существуют, они абстрактны, а реальна только эта сила связи между ними. Которая и заставляет его двигаться.
Точно также и во вселенной. Полюса - да, они по сути реальны. Но для вещи, порожденной этими полюсами, они есть абстракция, а существует только сила, ее породившая.
В индийской системе я думаю это также как и в даосской. Тут разницы быть не должно. Пуруша или Парабраман это один полюс, Пракрити или Мулапрвкрити - второй. Но эти полюса никогда не достижимы для существа, рождённого в этой вселенной нив какой из его форм. Они - и полюс духа и полюс материи есть чистая абстракция (для него), а проявления духа и материи связаны только с действующей силой между ними.

[АНК]

Сообщение от aabk

На мой взгляд тут нет противоречия. В том, что все состоит из ци и что ци это связь.
Вот пример: два полюса магнита связаны действующей между ними силой. Для прододника между ними полюса не существуют, они абстрактны, а реальна только эта сила связи между ними. Которая и заставляет его двигаться.
Точно также и во вселенной. Полюса - да, они по сути реальны. Но для вещи, порожденной этими полюсами, они есть абстракция, а существует только сила, ее породившая.
В индийской системе я думаю это также как и в даосской. Тут разницы быть не должно. Пуруша или Парабраман это один полюс, Пракрити или Мулапрвкрити - второй. Но эти полюса никогда не достижимы для существа, рождённого в этой вселенной нив какой из его форм. Они - и полюс духа и полюс материи есть чистая абстракция (для него), а проявления духа и материи связаны только с действующей силой между ними.

Да, согласен, серьезной разницы быть не должно. Но понятия могут и отличаться некоторыми нюансами. Это как Душа в христианстве и сердечная природа СИН в даосизме. Понятия схожие, но не тождественные. С уверенностью сказать не могу, но у меня создалось убеждение ( возможно ошибочное), что для того чтобы душа стала бессмертной, в христианстве, достаточно самого факта рождения, а в даосизме "бессмертную душу" еще нужно, грубо говоря, создать и взрастить, соединив СИН и МИН.
Можно, как некоторые ученые, заявлять, что все - есть ЭНЕРГИЯ. Можно говорить, что все - есть ЦИ. Но в практическом смысле, для меня лично, интереснее определение ЦИ как связи между противоположностями. А уж рассуждать о природе этой связи лучше доверить более опытным и знающим людям...

[АНК]

Сообщение от Ezrah

"Вселенная" - это абстрактное понятие, ци - конкретное (данное в ощущениях).

Увы, если что-то людьми не ощущается - это не значит, что этого нет. Даже не все конкретные связи и процессы ( о всеобщих, вселенских уж и не говорю) мы, видимо , способны почувствовать. Возможно, даже достигнув какого-то идеального пика развития.
И к тому же как, полушутя, говорят китайские цигунисты: "Отсутствие ощущения ЦИ - это тоже ощущение Ци"