Форум (главная)

[Вадим Толчнев]

Предлагается новая тема, что есть Дао, а что не есть дао.

[Алексей Зотов]

что есть Дао, а что не есть дао.

Поди туда, не знаю, куда, принеси то, не знаю, что. Из русского алхимического.

[Алексей Зотов]

На мой взгляд дальше всего отстоят от Дао - те, кто "обучает" Дао. Речь о ложных даосах и иных учителях, что бесстыдно обещают обретение Дао, долголетие и бессмертие.

Любой белый камень может напоминать нефрит, и любой развратный обольститель может напоминать мудреца.

Напротив, ничтожные посредственности непомерно превозносят и восхваляют сами себя, внушительной внешностью и вкрадчивым голосом приукрашивая свою внутреннюю пустоту и соблазняя простаков, начавших учиться поздно; и всю эту болтовню они еще смеют называть великими речами! Они говорят: „Мы восходили на славные горы и там встречались с бессмертными". Люди же, которые слушают их, как правило, неспособны четко и ясно разобраться в их претензиях и поэтому редко понимают, что они врут.

Поэтому наиболее умелые из них не останавливаются ни перед чем, обманывая народ и мороча людям голову ради собственного обогащения и извлечения выгоды. Их вполне можно сравнить с ворами, пробирающимися тайком в наши жилища, — хотя они и идут разными путями, но приходят к одной и той же цели. Гораздо лучше, нежели доверять их пустым речам, взять да и вынести их деяния на всеобщее обозрение, дабы те из них, что придут позднее, могли бы извлечь из этого хороший урок. Через сравнение их поступков можно будет убедиться в том, что все они лжецы и притворы.

Гэ Хун "Баопу Цзы"

[Вадим Толчнев]

У Торчинова Е. А., в книге "Даосские практики. Путь золота и киновари", есть цитата:

Дао управляет жизнью. Если бы Дао исчезло, то все
сущее не смогло бы жить. Если бы все сущее не смогло
жить, то в мире не осталось бы ни одного рода существ
и ничего нельзя было бы передать потомкам. Если бы
все сущее не смогло жить и передавать жизнь потомкам,
то настала бы погибель («Тай пин цзин» — «Канон Великого
Равновесия»)

[aabk]

Хорошая тема!
У меня есть один интересный вопрос для обсуждения в такой теме.
Представим, что в древнем государстве был Правитель, который имел почти совершенное видение. Он мог почти достоверно видеть судьбу любого человека. При рождении младенца он мог с вероятностью 99 процентов определить тех, кто когда вырастет, станет убийцей и заберет одну или же много жизней. Поэтому таких младенцев умерщвляли еще при рождении.
Вопрос: можно ли сказать, что такой правитель вершил Дао?

PS. На мой взгяд, вопрос более трудный, чем может показаться вначале.
С одной стороны, налицо вроде бы во первых, препятствование естественному ходу вещей, во вторых - убийство невинных младенцев, которые еще не согрешили в этиой жизни!
С другой же стороны - а)духовное видение такого правителя абсолютно естественно и дано ему явно не случайно, и потому использование его во блага порядка в государстве также вполне законно; б)Желтый император казнил врагов государства тысячами, и конечно не знал всех в лицо, поэтому вполне могли изредка попастся среди них и невинные (тот самый один процент), и тем не менее это не помешало ему обрести Дао.

Куда уж проще!

Путь, что может быть пройден,
не есть постоянный Путь-Дао.

пер. Е.А. Торчинов.

[aabk]

Сообщение от DiadiaYura

Куда уж проще!

Путь, что может быть пройден,
не есть постоянный Путь-Дао.

пер. Е.А. Торчинов.

Можете расшифровать?

[АНК]

порядка в государстве

Идеальный порядок на кладбище.. И не факт, что государство так уж важно для Дао.
Мое мнение, что все для чего у людей есть слово, название - не есть Дао. То бишь мы можем говорить только о недао...

[aabk]

Сообщение от АНК

Идеальный порядок на кладбище.. И не факт, что государство так уж важно для Дао.

А как же метод первых Императоров? Это ведь высший метод реализации Дао и он был в неотрыве от правления государством...

[АНК]

А почему собственно для того, чтобы практиковать какой-то метод нужно быть обязательно в каком-то ОТРЫВЕ. Методируйте на здоровье без оного..