Даосский Центр
"Дао Дэ"
Желая водрузить Дао Дэ за предѣлами тысячъ ли, я не боялся ни вѣтра, ни пыли, шествуя къ девяти варварскимъ народамъ.
Сначала я ѣхалъ на сѣверо-западъ...
 
Вернуться  
Русский
English
Регистрация
Открыт новый Центр Дао Дэ в Киеве!                     Открыт новый Центр Дао Дэ в Москве!                     Открыт новый Центр Дао Дэ в Ростове-на-Дону!
Русские духовные основы, традиции и их пересечения с даосизмом и алхимией Foundations of Russian spiritual traditions and their interception with Taoism and Neidan

Старый 07.11.2018, 21:18   #561
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 3,909
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Гуменников Посмотреть сообщение
Вы были в Киево печерской Лавре, как ощущения (просто интересно)?
Именно там встретил единственного крутого Мастера син.
Цитата:
Сообщение от Евгений Гуменников Посмотреть сообщение
Главное для ВКЛ - государству удалось выжить и освободить земли как от немцев, так и Орды, и сохранение своего этноса.
Стыдно. Спрятались за спину восточной Руси, пока те бились с татарами, да еще и отхапали от нее втихую куски. Так и "выжили" .
Цитата:
Господа офицеры,
Я прошу вас учесть:
Кто сберег свои нервы,
Тот не спас свою честь!..
По карме и воздаяние получили в итоге...
__________________
И воздастся каждому по практике его.
Игорь Петрушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2018, 23:48   #562
Administrator
Заслуженный
 
Аватар для Д.А.Артемьев
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 14,202
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Гуменников Посмотреть сообщение
Давайте для начала рассмотрим что означало принятие "православия" и как оно происходило. Путь из варяг в греки. Влияние Византии. Местное население - язычники. Все ли охотно принимали православие? Не было ли "православие" инструментом политического влияния прежде всего? Как и почему, например, киевская метрополия переместилась в Ростово-Суздальские земли. Ответ прост - политическое влияние греков на Сарай и поборы для пополнения казны Византии. И что здесь такого особенного? У католиков было влияние Рима. В итоге какая разница, если и то, и другое с точки зрения истинной Традиции - уже искаженное учение. Вы были в Киево печерской Лавре, как ощущения (просто интересно)?
Любые христианские конфессии - православие ли, католичество или протестантство - всё это политические влияния и пополнения казны.
Но если Византия, отделившись от Рима, довольно быстро пала под турками и русские получили вариант своего свободного волеизъявления, то католичество и по сей день гнет свою политику...И как видим одобрение католичеством всяческих извращений, браков извращенцев, ювенальной юстиции, педерастии и педофилии в массовом масштабе среди католических церковников, явно свидетельствует что это был худший выбор, раз он привел к подобному...В православной же церкви распространение таких непотребств не одобряют и выступают против этого, следовательно здравого смысла в ней больше...

Цитата:
Главное для ВКЛ - государству удалось выжить и освободить земли как от немцев, так и Орды, и сохранение своего этноса. Религия здесь вторична. Главное что у людей был выбор. Так сын Миндовга Войшелк ушел в монашество на гору Афон. Если человек хочет и имеет судьбу, то свой путь он найдет, если он конечно жив, так как мертвому сделать выбор сложнее.
Я наслышан о том, как относились к украинцам и русским в Речи посполитой. Поэтому для меня она не защитник, а такой же католический агрессор, что и Орден, немцы и пр.
__________________
道之真以治身其緒餘以為國家其土苴以治天下!
Д.А.Артемьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2018, 00:54   #563
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 3,909
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.А.Артемьев Посмотреть сообщение
Я наслышан о том, как относились к украинцам и русским в Речи посполитой. Поэтому для меня она не защитник, а такой же католический агрессор, что и Орден, немцы и пр.
Хуже, потому что ордынцы посягали только на кошельки, не на души. По Яссе Чингиз-хана трогать жрецов чужих религий было запрещено. А с учетом того, что в Орде было и без наших полно христиан-несториан... В Сарае офиц. была открыта епархия РПЦ для наших людей, коих там накопилось преизрядно.
Реально отнош. испортились только когда Золотая орда (не Каракорум) приняла не веротерпимый ислам.
__________________
И воздастся каждому по практике его.
Игорь Петрушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2018, 10:34   #564
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 1,744
По умолчанию

Цитата:
Стыдно. Спрятались за спину восточной Руси, пока те бились с татарами, да еще и отхапали от нее втихую куски. Так и "выжили"
Восточная Русь была в союзе с татарами в то время когда при Гедимине и Ольгерде освобождали земли "Малой Руси". Хотелось ответить более жестко насчет "стыдно", но смягчаю ответ, так как понимаю каким образом в российской историографии преподается данная тема. К слову "стыдно" должно было А. Невскому подчинять Новгород и другие города для сбора дани татарам. Но в российской истории А. Невский - нац. герой. Не будешь же в школьных учебниках детям такое писать. Потому замалчивают тему. Отсюда неведение основной массы населения по данной тематике и своеобразные идеологические концепции по поводу "кармы". Значит надо было для чистоты кармы дань со своего народа собирать и Орде ее отдавать. А так спрятались за удобную тему православия. Православие неплохо, если при этой религии не страдает народ.

Последний раз редактировалось Евгений Гуменников; 11.11.2018 в 10:40.
Евгений Гуменников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2018, 10:49   #565
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 1,744
По умолчанию

Цитата:
Именно там встретил единственного крутого Мастера син.
Главное чтобы это не вело к формированию инь-шэнь. А вообще это не исключает того, что такие мастера были и во время ВКЛ. Если бы Литва и Польша все там вообще искоренили, то и мастера не было бы, а если таковые сохранились, то в этом может быть и заслуга ВКЛ и Речи Посполитой, так как сохранили земли и людей. Есть материалы что православие хоть и уступало по привилегированности католицизму, но оно не запрещалось. Главное было сохранить людей.

Последний раз редактировалось Евгений Гуменников; 11.11.2018 в 10:51.
Евгений Гуменников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2018, 11:06   #566
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Гуменников Посмотреть сообщение
Есть несколько разных ветвей "русизма". На мой взгляд:

1. Русы-варяги. Полиэтничное понятие. Там могли быть и скандинавы.
2. Русины. Жители древней Руси - в основном "малой Руси". И Галицко-Волынской Руси, также как и карпатской в целом. Это уже этническое обозначение. Затем русинами называли и жителей ВКЛ, так как из-за культурного и языкового влияния понятие русин переходило и на Белую и Черную Русь.
2. Человек "русский" - любой православный человек, под которым понимался житель восточных метрополий греческого вероисповедания. Так как главная митрополия находилась в Киеве. Затем эта метрополия переместилась во Владимир на Клязьме и главный митрополит именовался как "патриарх всея Руси". И соответственно все его подданные - русские.
Соответственно ставить знак равенства между понятиями русский и православный некорректно. Поскольку даже в русле этой версии нужны уточняющие определения.

А со списком русских городов вообще ничего не клеится
Александр Ш. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2018, 11:14   #567
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Петрушкин Посмотреть сообщение
Стыдно. Спрятались за спину восточной Руси, пока те бились с татарами, да еще и отхапали от нее втихую куски. Так и "выжили" .

По карме и воздаяние получили в итоге...
Боюсь тогда карма у всех так себе

Или восточная Русь была единственным благородным формированием? И пожинает благую карму по сию пору
Александр Ш. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2018, 12:16   #568
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 1,744
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Ш. Посмотреть сообщение
Соответственно ставить знак равенства между понятиями русский и православный некорректно. Поскольку даже в русле этой версии нужны уточняющие определения.

А со списком русских городов вообще ничего не клеится
Относительно России можно сказать более менее определенно. Иван III самовольно (вслед за митрополитом) примерно в 1492 году назвал себя "Государь всея Руси". Но и после этого княжество в основном называлось Московским, а жители - московитами. Но в конфес. плане называли русскими. С другой стороны на юге и западе были русины и также "руськие", когда речь шла о конфессиии

Список городов - уже писал, что государств толком еще не было. Поэтому была путаница
Евгений Гуменников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2018, 12:45   #569
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 1,744
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Ш. Посмотреть сообщение
Боюсь тогда карма у всех так себе

Или восточная Русь была единственным благородным формированием? И пожинает благую карму по сию пору
Полагаю здесь дело вот в чем. У России очень мощный демон государственности плюс к этому долгое влияние Орды, что в итоге сформировало очень своеобразный менталитет ее жителей. По этой причине беседовать на тему истории с ними очень сложно, я бы даже сказал невозможно. Как я писал, не работают никакие аргументы - они все разбиваются темой православия и зловредности "запада". Каждый раз, когда я слышу речь в стиле "добрая империя", я уже понимаю что человек защищает этого демона. Помните в сказке о срубе головы змею горынычу - срубишь голову, а она все равно вырастает. Полагаю что жителям больших стран - империй будет сложнее преодолеть своих демонов.

Нисколько не защищаю запад и католицизм, речь не об этом вообще. А о том, что в самой России проблем очень много и что не всегда ее деяния были добром. Но это почти никогда не озвучивается. Как, например, можно оправдать массовые убийства людей? Но если это во "имя православия", то оказывается это вполне "нормально". Какие - то очень своеобразные представления о добре и зле. Разве может быть в эпоху Кали Юги империя добра?
Евгений Гуменников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2018, 14:53   #570
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 1,744
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.А. Артемьев
Но если Византия, отделившись от Рима, довольно быстро пала под турками и русские получили вариант своего свободного волеизъявления, то католичество и по сей день гнет свою политику...
Именно что Византия пала. Значит чего - то не хватило государству чтобы выжить. Сегодня гора Афон находится в пределах "западного мира". Что не мешает людям запада ее посещать, несмотря на то, что основная религия на западе - католицизм.

Цитата:
И как видим одобрение католичеством всяческих извращений, браков извращенцев, ювенальной юстиции, педерастии и педофилии в массовом масштабе среди католических церковников, явно свидетельствует что это был худший выбор, раз он привел к подобному...В православной же церкви распространение таких непотребств не одобряют и выступают против этого, следовательно здравого смысла в ней больше...
Мне кажется вы преувеличиваете. Вики:

Цитата:
Против легализации однополых браков выступили государственная Церковь Англии, а также католическая церковь Англии и Уэльса, совет мусульман Великобритании, руководство сети сикхиских организаций и объединенная синагога (ортодоксальный иудаизм). Но в пользу принятия закона об однополых браков выступили либеральная и реформистская синагоги.

Квакеры Великобритании ещё в 2009 году приняли решение о признании однополых браков и о совершении обрядов их заключения. Они были первыми из традиционных религиозных конфессий Великобритании, кто выступил в поддержку однополых браков, и обратились к правительству с призывом об их легализации. В 2012 году в совместном пресс-релизе квакеры, либеральные иудеи, унитариане и свободные христиане также одобрили планы по легализации однополых браков].

В Шотландии против принятия закона высказались пресвитерианская и католическая церкви, в поддержку — шотландские квакеры, буддисты и Федерация язычников.
По такой логике надо буддизм запретить.
Евгений Гуменников вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:27.

Регистрация Справка Календарь Поиск Сообщения на форуме за день Все разделы прочитаны

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
SEO by vBSEO 3.6.0zCarot