Даосский Центр
"Дао Дэ"
Желая водрузить Дао Дэ за предѣлами тысячъ ли, я не боялся ни вѣтра, ни пыли, шествуя къ девяти варварскимъ народамъ.
Сначала я ѣхалъ на сѣверо-западъ...
 
Вернуться  
Русский
English
Регистрация
Открыт новый Центр Дао Дэ в Киеве!                     Открыт новый Центр Дао Дэ в Москве!                     Открыт новый Центр Дао Дэ в Ростове-на-Дону!
Русские духовные основы, традиции и их пересечения с даосизмом и алхимией Foundations of Russian spiritual traditions and their interception with Taoism and Neidan

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.02.2018, 09:49   #11
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Меньшаков Посмотреть сообщение
Икажение истории, как раз началось в эпоху Романовых. Когда Великая Таратрия, начала постепенно исчезать из виду. Видимо в ту эпоху были написаны мифы от татаро монгольском нашествии и прочее, для унижения древнего славянского народа и возвышения в истории Московского царства.
Тема "Великой Тартарии" уже поднималась:

https://forum.daode.ru/f577/tartariya-39132/

Весомых оснований рассматривать эту концепцию всерьёз, приведено не было.
Александр Ш. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2018, 12:18   #12
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 11.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,212
По умолчанию

УНИЧТОЖЕННЫЕ ДРЕВНИЕ ЛЕТОПИСИ...

... Если посмотреть на имеющиеся архивы, то обнаружим две странности: полное отсутствие летописей народов Евразии I-XII веков н.э. и все русские архивы созданы только с XVIII века.

Например в РНБ есть греческие рукописи III-IX вв. н.э., славянские и древнерусские рукописные книги XIII-XIX вв., актовые материалы XIII–XIX вв., архивные материалы XVIII-ХХI вв.

В "Российском государственном архиве древних актов" (бывш. древлехранилище хартий и рукописей)- всего ~400 единиц хранения. Это остатки архивов великих и удельных князей, архивов Великого Новгорода и Пскова, московского великокняжеского архива и так называемого Царского архива ХVI века.

Самым древним документом архива является договорная грамота Великого Новгорода с великим князем тверским и владимирским Ярославом Ярославичем 1264 года.

На Руси накапливать старые документы раньше других начали князья, архиереи и монастыри. Письменные документы в Древнерусском государстве были распространенным явлением.

И документы, и книги, и материальные ценности и сокровища имели общее место хранения - в скотнице, казне, сокровищнице (в Западной Европе - scrinium, thesaurum, tresor).

В уцелевших летописях содержатся весьма ранние упоминания о существовании княжеских скотниц: например, в них есть сведения о том, что у князя Владимира существовала скотница, или о том, что Изяслав Мстиславич в 1146 году захватил скотницу во владениях Ольговичей.

С появлением христианства на Руси большие комплексы документов складываются в церквах и монастырях, сначала в ризницах (вместе с церковной утварью, облачением, культовыми книгами), потом отдельно.
В архивах монастырей и церквей (на местах) хранилось просто огромное количество документов. А согласно Судебнику 1550 года старосты, сотские и десятские должны были вести "разметные книги" - с указанием имущественного положения и повинностей посадских людей.

Еще были документы периода Золотой Орды. Это так называемые "дефтери" (писанные на пергаменте), "ярлыки" (называвшиеся также "тарханными грамотами") и "пайцзы" ("байсы"). В золотоордынских диванах (канцеляриях) письменное делопроизводство было столь развито, что там были трафаретные образцы официальных бумаг (называемые на Западе формулами).

Где все это? Почти ничего нет, жалкие крохи, а остальное - исчезло...

Старые летописи не только существовали во множестве, но и постоянно использовались вплоть до XVII века. Так, православная церковь еще в XVI веке использовала ханские ярлыки Золотой Орды для защиты своего землевладения. Но захват власти Романовыми и тотальное истребление наследников Рюриков, истории Тартарии, деяний цесарей, их влияния на Европу и Азию, требовал новых страниц истории, и такие страницы были написаны немцами после тотального уничтожения летописей времён Рюриков (включая церковные). Увы, только М.Булгаков сказал, что "рукописи не горят". Горят, и еще как! Особенно если целенаправленно их уничтожать, что и было, безусловно, предпринято церковью в отношении древних письменных актов в XVII веке. Среди авторов книги Мавро Орбини - два русских историка древности - Еремея Русский (Иеремия Русин / Geremia Russo) и Иван Великий Готский. Да мы их имен даже не знаем! Причем Еремей написал "Московские анналы" от 1227 года, судя по всему - первую историю Руси. Опять же - странные пожары в архивах церквей вспыхивали то тут, то там, а то, что удалось сберечь, изымалось для сохранности людьми Романовых и уничтожалось. Часть - подделывали (см. главу "Киевская Русь" - миф! Упоминание в летописях"). Большая часть остатков архивов - с запада Руси (Волыни, Чернигова и т.д.), т.е. оставили то, что НЕ противоречило новой истории Романовых. Мы о древних Риме и Греции сейчас знаем больше, чем о временах правления Рюриков. Даже иконы были сняты и сожжены, а фрески церквей - сколоты по приказу Романовых.

По сути, сегодняшние архивы - это только три столетия русской истории при доме Романовых. Кроме документов всех царственных особ с начала царствования Петра I до отречения Николая II, хранятся только материалы известных дворянских фамилий, родовые фонды землевладельцев и промышленников, игравших заметную роль в России XVIII-XIX веков. В их числе - поместно-вотчинные фонды (Елагины, Кашкаровы, Мансыревы, Протасовы) и семейные архивы (Болотовы, Блудовы, Бутурлины, Веригины, Второвы, Вындомские, Голенищевы-Кутузовы, Гудовичи, Карабановы, Корниловы, Лонгиновы, Николаи, Половцовы, Репинские). Все! Кто-то еще сомневается в фальсификации истории?


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
料應情盡,
還道有情無?
Ольга Уланова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2018, 17:46   #13
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Цитата:
Но захват власти Романовыми и тотальное истребление наследников Рюриков, истории Тартарии, деяний цесарей, их влияния на Европу и Азию, требовал новых страниц истории, и такие страницы были написаны немцами после тотального уничтожения летописей времён Рюриков (включая церковные)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вот ведь оно как

Шах и мат, господа белогвардейцы, шах и мат!
Александр Ш. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2018, 19:18   #14
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 3,673
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Ш. Посмотреть сообщение
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вот ведь оно как

Шах и мат, господа белогвардейцы, шах и мат!
Опять однобокий взгляд на историю. К чему эти крайности?
1.Немецкие принцессы в супругах царей у нас с Павла 1, т.е. через 150 лет с нач. династии. Екатерина 1 не в счет - она не благородных кровей.
2.
Цитата:
Но захват власти Романовыми и тотальное истребление наследников Рюриков
Явное передергивание фактов. Михаил Романов получил власть самым демократич. путем в нашей истории - как выбранный народными представителями на Вселенском соборе всех сословий. И новая династия всячески подчеркивала преемственность своей власти.
3.
Цитата:
Кроме документов всех царственных особ с начала царствования Петра I
Вот где на мой взгляд ключ к пониманию - приглашенные Петром псевдоакадемики немцы, с которыми так упорно боролся Ломоносов, старались уничтожить всю нашу древнюю историю, не только о правлении Рюриковичей. И не столько в интересах Романовых, сколько в интересах всего Запада - принизить значение России в мировой истории в целом.
__________________
И воздастся каждому по практике его.
Игорь Петрушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2018, 22:40   #15
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Вообще-то я пошутил, тем более, что белогвардейцы отстаивали завоевания февраля, а не занимались реставрацией абсолютизма.

Что же касается изысканий Дмитрия Белоусова, то вот его книга: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Среди источников там фигурируют: Патер Дий (Ахиневич ); Задорнов; Левашов; Клёсов; Фоменко с Носовским; Чудинов... и другие альтернативные лица
Александр Ш. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2018, 23:23   #16
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 3,673
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Ш. Посмотреть сообщение
Вообще-то я пошутил, тем более, что белогвардейцы отстаивали завоевания февраля, а не занимались реставрацией абсолютизма.
Да я понял. Мои замечания относились к цитатам ниже. Кстати, спектр политич. пристрастий белых был весьма широк: от монархистов до дерьмократов. А Савинков был так вообще эсер.
__________________
И воздастся каждому по практике его.
Игорь Петрушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2018, 09:11   #17
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 11.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,212
По умолчанию

Цитата:
О сих татарех монгаилех, иже живяху в меньшей части Скифии, которая от них Тартариа назвалась, множество знаменитых дел историкове писали, яко силою и разумом своим, паче же воинскими делы на весь свет прославляхуся. Сии ничто же особное, кроме жен, и детей, и оружия имяху, и ничто же начинали, еже бы во тщету им было. Денег никаких, ниже злата и сребра знали, менами токмо потребы своя исполняли. Ибо, глаголаху, идеже есть в чести злато, тамо желателство, а идеже желателство, тамо сребролюбие, а идеже сребролюбие, тамо прелести, и таковых <людей> удобно сребром одолети.

Не бяше ничтоже у них добрейшаго паче славы, и их грубому прирождению много даде им природа. Первое, за едино удивление Иустин об них пишет, яко они будущи грубыми без наук, не знали злостей, тако грецы от великих наук исполнени суть невоздержания. Аще бы христианский который народ имел в себе такую мерность, яко они, не точию земля, но и небо любило бы их.
Из "Истории Скифийской" А.Лызлова. Прямо с ДДЦ перекликается )).
__________________
料應情盡,
還道有情無?
Ольга Уланова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2018, 09:56   #18
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Петрушкин Посмотреть сообщение
Кстати, спектр политич. пристрастий белых был весьма широк: от монархистов до дерьмократов. А Савинков был так вообще эсер.
Касательно разброса взглядов я в курсе. Так бывает всегда. Вспомним хоть большевиков, хоть коммунистов на закате Союза.

Но, в основе своей, белое движение состоялось, как ответ на октябрьские события.
То что было до этого, можно расценивать как проявления сепаратизма или как попытки сохранить порядок в условиях смуты.
Александр Ш. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2018, 01:35   #19
Senior Member
Заслуженный
 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 3,673
По умолчанию

Что творилось на Руси до призвания Рюрика
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
И воздастся каждому по практике его.
Игорь Петрушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 04:23.

Регистрация Справка Календарь Поиск Сообщения на форуме за день Все разделы прочитаны

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
SEO by vBSEO 3.6.0zCarot