Форум (главная)

[Игорь Владимирович]

Сообщение от Молодой

"Отчасти."
-
Если это ответ на второй вопрос (на первый я не предполагал отдельного ответа, но спасибо), не могли б вы уточнить что именно? Из цитируемого.

Мог бы, но это сейчас слишком сложно для меня.

Ну нельзя же так сразу прям уверовать в первого попавшегося переводчика....

-
Скажу честно - я даже не уверен на 100% что это цитата Ван Сянчжая и не проверял, но общался достаточно с "продвинутыми" практиками, чтобы сразу увидеть что цитата правильная Возможно обороты типа "прекрасное дерево" слишком образны и не подпадают под критерии оценки как таковой, но все остальное соответствует более конкретным описаниям "продвинувшихся". Поэтому цитата мне понравилась и я счел использование её как критерий субъективной оценки вполне подходящей, даже если это ваше народное творчество. Я эту цитату раньше вроде не встречал, но полагаюсь на вашу порядочность и аккуратность
--
Игорь Владимирович,
"Не говоря уже о том, что первое, что хочется ответить на вопрос об ощущениях в свае по-русски: что толку это описывать словами, пока сам не почувствуешь, все равно не поймёшь)))"
-
Полностью согласен, потому и не просил описывать самому свои ощущения, а ссылаюсь на цитату - там всё конкретно (и не так уж и много, чтобы запутаться).
В общем-то лично я и не особо любитель трактатов именно по этой причине - вы либо наработали результат и можете узнать его описание в трактате, либо нет и тогда вам никакие описания не помогут
Это не камень в огород переводчиков и читающих, просто маленькое субъективное мнение. Но наверняка где-то дальше ориентиры в трактатах играют важную роль - я от этого пока далеко

[Д.А.Артемьев]

Сообщение от Молодой

-
Скажу честно - я даже не уверен на 100% что это цитата Ван Сянчжая и не проверял, но общался достаточно с "продвинутыми" практиками, чтобы сразу увидеть что цитата правильная Возможно обороты типа "прекрасное дерево" слишком образны и не подпадают под критерии оценки как таковой, но все остальное соответствует более конкретным описаниям "продвинувшихся". Поэтому цитата мне понравилась и я счел использование её как критерий субъективной оценки вполне подходящей, даже если это ваше народное творчество. Я эту цитату раньше вроде не встречал, но полагаюсь на вашу порядочность и аккуратность

Предлагаю тогда четко определиться, что именно из этой цитаты вы считаете (опираясь на свое общение с "продвинутыми" практиками) правильным?
И это цитата не наша, это такой перевод на русский язык места из книги Ван Сянчжая, сделанный вовсе не народом и не нами

Д.А.Артемьев,
а какова цель?
Я предложил может и не очень точный, но вариант оценки скорости освоения Сваи.
У вас есть другой вариант публичной оценки, пусть и только участников форума?
Если вы готовы его реализовать - это вообще замечательно
А обсуждать что я думаю и почему мы можем бесконечно. Да и тема другая.

Поискал, перевод Калиша, но сути это не меняет

[Д.А.Артемьев]

Сообщение от Молодой

Д.А.Артемьев,
а какова цель?
Я предложил может и не очень точный, но вариант оценки скорости освоения Сваи.
У вас есть другой вариант публичной оценки, пусть и только участников форума?
Если вы готовы его реализовать - это вообще замечательно
А обсуждать что я думаю и почему мы можем бесконечно. Да и тема другая.

Поискал, перевод Калиша, но сути это не меняет

Я имею в виду. что если предположить что вариант перевода в сети неправильный. то получается, что и мнения "продвинувшихся" такие же, и тогда как вы предлагаете по такому сравнивать?
Это как со сломанным компасом - куда не повернись - везде будет север....

[Игорь Владимирович]

Сообщение от Молодой

-
не просил описывать самому свои ощущения, а ссылаюсь на цитату - там всё конкретно (и не так уж и много, чтобы запутаться)

Там не так уж и конкретно. Запутаться легче легкого.
Прекрасным деревом себя ощущаешь или не очень прекрасным? Или прекрасным, но не деревом?
Поэтому я дальше не буду вникать в разбор цитаты и сопоставление с достигнутым мной лично, например, плаваньем по воздуху.

[quote name="Д.А.Артемьев"]
Я имею в виду. что если предположить что вариант перевода в сети неправильный. то получается, что и мнения "продвинувшихся" такие же, и тогда как вы предлагаете по такому сравнивать?
[/quote]
Да, тут есть доля субъективизма, в т.ч. и в виде моего полного доверия мнению "продвинувшихся" (но можно добавить что в целом их опыт совпадает, Ван Сянчжая, пусть и в переводе, тоже сюда запишу) Перевод - просто удобно изложенное мнение, чтобы было на что сослаться и процитировать.
Но, как уже говорил, у вас есть вариант получше? Публичная и быстрая оценка, пусть и не абсолютно объективная? Уверен что почти всем занимающимся это интересно.

[Д.А.Артемьев]

Сообщение от Молодой

Да, тут есть доля субъективизма, в т.ч. и в виде моего полного доверия мнению "продвинувшихся" (но можно добавить что в целом их опыт совпадает, Ван Сянчжая, пусть и в переводе, тоже сюда запишу) Перевод - просто удобно изложенное мнение, чтобы было на что сослаться и процитировать.
Но, как уже говорил, у вас есть вариант получше? Публичная и быстрая оценка, пусть и не абсолютно объективная? Уверен что почти всем занимающимся это интересно.

Да там сплошной субъективизм. Не понимание текста Ван Сянчжая. Поэтому по этому отрывку обсуждать и нечего.
Что касается правильных критериев Ван Сянчжая и моих скромных критериев, то последние совпадают с первыми на 100% (хотя могут описываться как в системе описания Ван Сянчжая, так и в других системах описания).

[Игорь Владимирович]

Сообщение от Молодой

Да, тут есть доля субъективизма, в т.ч. и в виде моего полного доверия мнению "продвинувшихся" (но можно добавить что в целом их опыт совпадает, Ван Сянчжая, пусть и в переводе, тоже сюда запишу) Перевод - просто удобно изложенное мнение, чтобы было на что сослаться и процитировать.
Но, как уже говорил, у вас есть вариант получше? Публичная и быстрая оценка, пусть и не абсолютно объективная? Уверен что почти всем занимающимся это интересно.

На форуме есть тема со статистикой занимающихся.
Можете ознакомиться и лично быстро сделать выводы из этой публичной информации ))
По поводу почти всех занимающихся - ваш вопрос уровня "покажите мне сяня, тогда я пойду к вам заниматься"))

Да там сплошной субъективизм. Не понимание текста Ван Сянчжая. Поэтому по этому отрывку обсуждать и нечего.

Ну вот. Когда Вам было удобно, вы его цитировали. А теперь, когда это удобно не Вам, "обсуждать нечего"

Что касается правильных критериев Ван Сянчжая и моих скромных критериев, то последние совпадают с первыми на 100%

Но о них вы, конечно же, публике не поведаете, ибо